«Судебная экспертиза». Люк Шоу и другие страшные травмы

После травмы Люка Шоу болельщиков переполняли эмоции. Сейчас, когда футболист дважды успешно прооперирован и начал восстановительный процесс, мы обратились за компетентным анализом эпизода к рефери Сергею Ярославцеву.


Анализруя любой эпизод, судья должен принимать следующие решения: было ли нарушение; если было, какие наказания технические (свободный/штрафной/пенальти) и дисциплинарные (предупреждение/удаление) должны быть вынесены.

Рассматривая эпизод с травмой Люка Шоу, начнем с определения факта нарушения: было или не было. Правила игры говорят о 10 нарушениях, наказуемых штрафным ударом и еще о 4 наказываемых свободным ударом. Свободного удара в данном эпизоде нет, так что перейдем сразу к рассмотрению потенциально применимых нарушений, наказуемых штрафным:

  • удар или попытка ударить соперника ногой;
  • прыжок на соперника;
  • нападение на соперника в подкате.

Расценивать действия защитника в данном эпизоде как удар или попытку удара соперника ногой нельзя: Морено пытается выбить мяч и имеет возможность сделать это. Прыжок подразумевает под собой наличие фазы отталкивания и отчетливой фазы полета (обе ноги находятся в воздухе), в данном случае, по крайней мере, на тех повторах, которые я видел, отчетливо фазу полета различить нельзя, так что классифицировать данный элемент как прыжок можно только при очень большом желании. Остается рассмотреть пункт «нападение на соперника». Ранее в правилах была следующая формулировка:

Нападение на соперника представляет собой борьбу за пространство посредством физического контакта в пределах игрового расстояния от мяча без помощи рук или локтей.

Нарушением является нападение на соперника:

• в небрежной манере;
• в безрассудной манере;
• с использованием чрезмерной силы.

Которая в дальнейшем была заменена на в целом аналогичную: единоборство с соперником. Единоборство означает борьбу за позицию с физическим контактом на игровом расстоянии от мяча, но без использования рук и локтей.

Нарушением правил считается бороться с соперником:

  • неосторожно;
  • безрассудно;
  • применяя чрезмерную силу.

При оценке неосторожности/безрассудности/чрезмерной физической силы судья должен оценивать много факторов, в том числе следующие:

  1. Имеется ли реальная возможность сыграть в мяч.
  2. Совершает ли игрок контакт с соперником до или после касания мяча.
  3. Скорость и/или интенсивность при ведении единоборства.
  4. Наличие явного злого умысла.
  5. Направление движения.

Морено выполнял выпад, который перешел в подкат (фаза скольжения опорной ноги есть), оба технических приема разрешены.

1 — да, реальная возможность сыграть в мяч у Морено была, и он в него сыграл;

3 — скорость и интенсивность действий защитника явно не превышали допустимых, почти в каждой игре наберется не один и не два момента с большей скоростью/интенсивностью;

4 — умысел в данном контексте отсутствует. Повторюсь, Морено старался сыграть и сыграл в мяч;

5 — в последние годы наблюдается отход от однозначной трактовки направления подката. Если несколько лет назад подкаты сзади были запрещены, то теперь при оценке единоборств не допускается такой категоричности. И подкат сзади может быть выполнен корректно, однако направление движения может быть отягчающим обстоятельством. В данном случае подкат выполнялся сбоку, игрок делал «выгребающее» движение, что в принципе является частью свойств правильного подката.

И теперь мы переходим к самому интересному — к пункту 2.

На видео очень сложно понять, сыграл ли Морено сначала в мяч или в ногу, однако само выполнение технического действие в такой манере (в просторечии мяч игрок выбивал «вместе с ногами») могло и должно было быть расценено как безрассудное, то есть нарушение было, и оно должно было быть наказано штрафным (пенальти) и предупреждением. Для оценки данного нарушения как «серьезного» данному моменту не хватает главного — чрезмерной физической силы или жестокости, сам по себе подкат был выполнен в манере очень близкой к правильной. Можно было бы расценивать момент как «явную возможность забить гол» — Шоу был на очень большой скорости (что и послужило одной из причин для такого печального развития событий) и, видя Морено, прокидывал мяч в сторону от ворот, что дает основания не расценивать момент в качестве «фола последний надежды».

Резюме

На мой взгляд, Риццоли принял неверное решение, не назначив пенальти. Случись эпизод в центре поле, я уверен, что нарушение было бы зафиксировано. Но нельзя не отмечать тот факт, что в штрафной многие моменты трактуются в пользу защитников, и Морено все-таки добрался до мяча. Я уверен, что Грэм Полл, осуждающий решение коллеги, в игре принял бы аналогичное решение.

Футбол является контактной игрой, и борьба в нем разрешена. Травмы были, есть и будут, причем часто они случаются в моментах, где единоборства явно не переходили грань дозволенного. Возможно, в будущем стоило бы ввести обязательное наказание в случае получения игроком тяжелой травмы в результате единоборства, однако я и мои коллеги были свидетелями того, как люди получали тяжелейшие травмы (в том числе и открытые переломы) в моментах, где даже борьбы не было.


В качестве посткриптума коротко прокомментирую другие эпизоды с тяжелыми травмами.

Антонио Валенсия

Чистейший подкат. Сыграно аккуратно в мяч, однако Антонио получает тяжелейшую травму. Очередное доказательство, что любой подкатв потенциально «угрожает безопасности соперника», и если слишком буквоедски подходить к этой формулировке, то подкаты должны быть запрещены. Стоит отметить, что игрокам МЮ не везет в последние годы в Европе — Валенсия, Видич, а теперь Шоу получают тяжелейшие травмы.

Хенрик Ларссон

Однозначный фол. Однако, несмотря на ужасный результат, сложно вести речь не то, что о красной, а даже о желтой карточке: ни безрассудства, ни чрезмерной физической силы в моменте нет.

Дэвид Бекхэм

Хрестоматийное «серьезное нарушение правил игры» — прыжок (есть фаза полета) двумя ногами вперед, тут можно найти все элементы: умысел, отсутствие «реальной возможности сыграть в мяч», не рассматриваемое ранее использование шипов (игра «открытой ногой» шипами вперед) и уж очевидно использование чрезмерной физической силы.

Эдуардо

Тоже хрестоматийный пример чрезмерной жестокости и игры «открытыми шипами». В предыдущих изданиях правил были даже соответсвующие иллюстрации.

Аарон Рэмзи

Фол очевиден и весьма похож на «чрезмерную физическую силу». Ситуация явно не требовала такого богатырского замаха со стороны Шоукросса, однако, не завершись ситуация страшной травмой Рэмзи, эпизод скорее всего мог и должен был бы закончится желтой карточкой (чрезмерность употребления силы не так очевидна, однако в случае подозрений на нее, судьям рекомендуется оценить серьезность травмы и с учетом этого принять решение).