Александр Елагин: «В Англии поход на футбол — это праздник жизни!»

В публикации сохранены авторские стилистика и пунктуация вопросов и ответов. Для сокращения убраны приветствия.

ВОПРОС: Здравствуйте, кого из представителей Чемпионшипа или ниже Вы бы хотели видеть в АПЛ в ближайшие сезоны? [Александр]

ОТВЕТ: Если говорить о симпатиях — то, конечно же, хотел бы видеть в АПЛ «Лидс Юнайтед», память о подвигах которого в конце 90-х и начале 2000-х греет душу. Последний чемпион 1-го старого дивизиона, последний тренер-англичанин, победивший в чемпионате Англии, дерзкая, яркая игра при О’Лири — это все «Лидс» с Бэтти, Хартом, Мартином, Радебе, Кьюэллом, Боером, Видукой. Но бардак, который творится в клубе сегодня не дает возможности «Павлинам» вернуться в элиту. Это про того, кого хотелось бы видеть в АПЛ. По нынешнему сезону: очень интересно смотрится «Брайтон», где работает, на мой взгляд, самый недооцененный тренер Англии — Крис Хьютон. Думаю, что «Бернли» Шона Дайча и «Брайтон» Хьютона пройдут в АПЛ напрямую, а через плей-офф: отдал бы предпочтение «Халлу» Стива Брюса, у которого костяк составляют шотландцы. Если «Мидлсбро» не сможет обойти «Брайтон» за прямую путевку, команде Айтора Каранки будет очень сложно пробиться через плей-офф (при условии, что сам Каранка дотянет до финиша сезона в роли менеджера «Боро»).


ВОПРОС: Скажите, бывали ли вы в Англии? Бывали ли вы в Англии на футболе? Бывали ли вы в Англии на футболе маленьких команд низших лиг? Если да, то поделитесь эмоциями и впечатлениями.
Спасибо! [Э.К.]

ОТВЕТ: В Англии бывал семь раз — впервые на финале Кубка Англии 2007, когда «Челси» выиграл в овертайме у«МЮ 1–0 голом Дрогба. Это был первый финал на новом «Уэмбли», и я его комментировал на «7-ТВ». Мне очень приятно осознавать, что я первый российский комментатор, который работал с нового «Уэмбли». Витя Гусев потом комментировал Англию с Россией (3:0) в отборе Евро-2008. Атмосфера на стадионе просто удивительная! Это несравнимо с нашими стадионами, где, увы, в основном, мат-перемат и оскорбления футболистов и друг друга. На «Уэмбли» — песни, радость жизни и сумасшедшая поддержка своей команды. Я ехал на стадион и со стадиона после матча вместе с болельщиками на метро (за эти семь посещений Лондона и Глазго). Утверждаю — ни одной стычки не было, хотя болелы той и другой команды ехали вместе. Подтрунивали, подкалывали, но без агрессии и ненависти, как у нас. Полиция ведет себя предельно корректно, но и предельно жестко. Много среди полицейских женщин. Любой «бобби» вам терпеливо ответит на любой ваш вопрос, если вы к нему обратитесь. Арены в Лондоне (я был на «Уэмбли», «Эмирейтс, «Уайт Харт Лейн», «Болейн Граунд» и «Кревен Коттедж») и «Хемпден Парк» в Глазго — исключительно удобны для зрителей. Конечно, «Уэмбли» — это фантастическая арена. Дай Бог, чтобы у нас когда-нибудь построили подобное. В общем, в Англии поход на футбол — это праздник жизни!

maxresdefault.jpg (1280×720)-28


ВОПРОС: В ответах на прошлые вопросы, вы говорили о неудачах английских клубов в Европе в связи с усталостью, измотанностью особенным календарем, а также недостаточной мотивированностью.

Считаете ли Вы, решение данной ситуации отчасти решается изменением календаря в АПЛ? [Артур]

ОТВЕТ: Даже поверхностный анализ национальных топ-чемпионатов в Европе показывает, что Испания — это многолетние противостояние «Реала» и «Барселоны», в которое изредка врезаются другие клубы (например, «Валенсия» и «Атлетико»). Именно в «Реале» и «Барсе» сконцентрированы лучшие футбольные силы, проходящие катком в Испании и в основном бьющие многих в еврокубках. В Бундеслиге — это монстр «Бавария» (победы «Боруссии» — исключение). В Англии — целый ком проблем, не дающий командам успешно выступить в еврокубках. Мое мнение таково — английский (собственно английский) футбол донельзя размыт легионерами (пусть и весьма квалифицированными), АПЛ — это красочное шоу, эффектно передающееся и продающееся через ТВ — вот главная цель английского футбольного бизнеса. Легионер — он легионером и остается. В Испании латиноамериканцы легионерами по сути не являются: уклад жизни, язык — все им близко и знакомо. В Германии пока все держится за счет традиционного немецкого порядка, что будет дальше — большой вопрос! Посмотрите, как часто английские клубы побеждали в еврокубках в 60-е, 70-е, 80-е годы («Тоттенхэм», «Манчестер Юнайтед», «Ньюкасл», «Ливерпуль», «Манчестер Сити», «Ноттингем), и как «часто» они побеждают сегодня. Тогда это были истинно британские команды, в которые иногда попадали скандинавы, близкие по духу британцам. Изменением календаря АПЛ еврокубковую проблему для английских команд не решить, если это проблема вообще решаема. Короче — ведущие английские команды, к большому сожалению, потеряли свое лицо. А руководителям Премьер-Лиги до лампочки европобеды. У них и без этих побед бизнес на высочайшем уровне!


ВОПРОС: «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед». Александр Викторович, вы застали разгар эпохи противостояния этих команд, какие события на ваш взгляд самые интересные и достойны внимания между двумя этими командами?

И не могу не заметить, что вы часто стали комментировать матчи «Ливерпуля», как назначаются комментаторы на матчи АПЛ? [Никита Тотиев]

ОТВЕТ: То, что я часто комментирую матчи «Ливерпуля» — это стечение обстоятельств, не более того. Тут не стоит искать какую-то другую причину. Может так статься, что в следующем сезоне я вообще комментировать не буду — кто знает? А по поводу противостояния «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед» скажу, что мне посчастливилось видеть и быть, по сути, очевидцем, великих матчей между этими гигантами, быть очевидцем дебютов Стива Джерарда и Майкла Оуэна. Я комментировал матч «Ливерпуля» и «Блэкберна» осенью 98-го, когда СтивиДжи вышел под № 28 вместо норвежца Хеггема на последней минуте. Мне посчастливилось комментировать и матч с дебютом Оуэна весной 97-го, когда он заменил чеха Бергера с «Уимблдоном» и ворвался в матч как ракета, забив гол, правда, тогда это не помогло и «Ливерпуль» проиграл 1–2. По поводу противостояния этих команд в АПЛ: для меня самыми интересными матчами были те, что проходили в 90-е годы, до вала легионеров. В память врезалась просто сумасшедшая игра зимой 94-го на «Энфилде», которая закончилась ничьей 3–3! Причем, интересно, тогда  из 6 голов 3 забили защитники: Брюс, Ирвин и Раддок! А финал Кубка Англии 1996? Если бы не ошибка Дэвида Джеймса, то и гола Кантона не было бы и не было бы дубля «Юнайтед» в том сезоне. Честно говоря, английский футбол 90-х для меня более близок, нежели сегодняшний. Он был более искренним, если хотите. Я с удовольствием пересматриваю матчи тех лет.


ВОПРОС: Александр Викторович, какой команде Английской Премьер-Лиги симпатизируете вы? [Кирилл Ш.]

ОТВЕТ: Своих симпатий я никогда не скрывал: «Ньюкасл» 90-х Кевина Кигана, «Манчестер Юнайтед» 90-х Алекса Фергюсона, «Лидс» времен Дэвида О’Лири, «Челси» первого захода Жозе Моуриньо. Сегодня я не болельщик. Профессия журналиста не предполагает «боления». Мне интересен сам футбол и мне абсолютно все равно, кто в какой форме играет. Футбол, игра — для меня главное. Я получаю удовольствие от Игры, невзирая на названия команд.


ВОПРОС: Как на ваш взгляд выглядит оптимальный состав сборной Англии на Евро (основа + 6 запасных)? Для удобства отбросим все нынешние травмы, из-за которых игроки могут пропустить ЧЕ. [Блиндовед, Абзал]

ОТВЕТ: Вратарь — Харт; в обороне слева — Роуз, справа — Уокер или Клайн (тут зависит от команды, которая будет противостоять), в центре — Кэхилл и Смоллинг (других конкурентоспособных «центров» для сборной, увы, сегодня нет); полузащита — Лаллана, Эрик Дайер, Алли, Хендерсон, впереди Варди, Кейн. Запас, скажу только о кипере — это Батленд! Об остальных — тут, что называется, возможны варианты: Уэлбек, Милнер, Гиббс, Баркли и т.д. и т.п.

Джек Батленд получил травму в товарищеском матче сборной Англии и может пропустить Евро-2016.

_88958824_gettyimages-517645396


ВОПРОС: Здравствуйте. Многие вас спрашивают о действительно серьезных вещах, углубляясь в дебри, в которых можно затеряться. Я предлагаю вам немного развеяться.) Если вы не против, то вот несколько взаимосвязанных вопросов:

1. Разрешите старый спор. Кто лучше на ваш взгляд? Скоулз, Джеррард или Лэмпард? Если вопрос некорректен, то переформулирую. Кого бы взяли в свою команду, кто больше вам импонирует и почему?

2. Ваши любимые игроки? Если есть возможность, то опишите, что именно в них нравится.

3. Ваш топ-10 игроков в истории АПЛ?

4. Ну и ваша дрим-тим. По вашему желанию, с запасными.

С уважением. [Александр]

ОТВЕТ: 1. Пол Скоулз, Стивен Джеррард или Фрэнк Лампард? Они совершенно разные, эти хавбеки. Мастера с Большой Буквы, и говорить, кто сильнее, кто слабее из них — бессмысленно. А вот, если взять вторую часть Вашего вопроса — кого бы я взял в свою команду? — то отвечу — Скоулза. С моей точки зрения, Скоулзи умеет на поле всё. Когда он был в оптимальной форме — он был лучшим в АПЛ на своей позиции. Видение поля, безупречный пас, мощный дальний точный удар — все это есть и у СтивиДжи и у Лэмпа, но Скоулз, по моему мнению, превосходит их в движении и отборе мяча у соперника (он, кстати, классно мог играть крайнего бека), а также быстрым пасом вперед.

2. СКОУЛЗ (о нем я уже сказал). Алан ШИРЕР — бомбардир от Бога! Форвард, которого я сравниваю с Великим Гердом Мюллером, Ширер — Футболист-Гол и еще сам по себе, как человек мне он импонирует. Эрик КАНТОНА — я думаю, почему он один из моих любимых игроков, объяснять не стоит. Тьерри АНРИ, Робер ПИРЕС, Деннис БЕРГКАМП — эти ребята из венгеровского «Арсенала» делали историю «Канониров»: фантастические игроки, которые не просто умели побеждать, но побеждать элегантно! Рой КИН — Вожак Акела в стае Алекса Фергюсона. Считаю, что его вклад в победы «Юнайтед» огромен. Тедди ШЕРИНГЕМ — это Гигант с потрясающим футбольным интеллектом. Впрочем, не только с футбольным: он признанный Мастер по бриджу, а это не просто карточная игра — это своего рода шахматы! Гари НЕВИЛЛ — лучший, по-моему, правый бек АПЛ, но с его то ростом он мог классно сыграть и на месте центра обороны: за счет отличного чтения игры, отбора и выбора позиции. Райан ГИГГЗ — это настоящий наследник Джорджа Беста: скорость, дриблинг, голы! Слава Богу, валлиец не был алкоголиком, потому и стал Легендой и самым титулованным футболистом в истории Англии. Джанфранко ДЗОЛА — Мастер, которому, считаю, по большому счету не повезло в сборной Италии, но повезло с «Челси», который оказался его командой, а Дзола до эры Абрамовича здорово помог «Синим» в завоевании целого ряда трофеев.

3 — 4. По поводу десятки, наверное, я подробно высказался, а в «Дрим-тим» добавил бы вратаря Джо ХАРТА, Дэвида БЕКХЭМА, Майкла ОУЭНА, Уэйна РУНИ, Дэвида БЭТТИ.


ВОПРОС: Александр Викторович, как Вы считаете, что будет с Премьер-Лигой через 5-10 лет? Замкнется ли она на своем острове, образовав нечто вроде гильдии избранных и окончательно поставив европейские клубные турниры на второй план, или все-таки вопрос поднятия престижа на континенте снова окажется в числе насущных?

И если да, то что для этого должно произойти? [Игорь]

ОТВЕТ: Вопрос, конечно интересный: что будет через 5 — 10 лет? Тут не знаешь, что будет через день — два, а Вы через 5 — 10 лет! Вы разве не видите, что мир постепенно сходит с ума? Деньги, деньги, деньги! Может быть так было всегда — не знаю. Но сегодня — плевать на традиции. Главное, чтобы бизнес давал отдачу — доход! Нет, конечно, АПЛ не закроется сама в себе и не станет гильдией избранных, но боюсь, что от элитных английских клубов останется только одно название — вопрос наживы станет еще более острым, а потому по Англии ударит цунами легионеров. ТВ-показ поднимется на еще одну ступеньку вверх, доходы клубов от ТВ-контрактов возрастут, а потому упираться в еврокубках, думаю, английским клубам нет никакой надобности. Конечно, они постоянно будут ходить в числе фаворитов, даже может быть добираться до финалов, но побеждать в них — проблематично. Престиж (понятие не материальное, эфемерное) важен для только болельщиков. Для руководителей клубов главное — деньги. Самый последний пример — ужас, который происходит с «Астон Виллой» — легендой английского футбола. «Астон Вилла» летит в тартарары, и кого это волнует, кроме, конечно, преданных болельщиков?


ВОПРОС: Добрый день, Александр Викторович.

Как Вы считаете, справедливо ли утверждение, что за последний год оборонительная игра всех клубов АПЛ в целом добилась более существенного прогресса, чем позиционная атака? Грубо говоря, обороняться научились все, а атаковать системно — нет. И если андердог с эшелонированной обороной не допускает индивидуальных ошибок, то у гранда в матче с ним едва ли есть шансы. Согласны ли Вы с тем, что в ближайшие годы ключ к титулу — системная атакующая игра с быстрым перемещением мяча и созданием зон? Сейчас из топ-клубов только «Тоттенхэм» добился в этом серьезных успехов. Либо может у Вас иная позиция, и Вы не видите системных проблем у топ-клубов против низкой обороны, не считаете, что в таких матчах мяч двигается очень медленно?

Спасибо за ответ. [Степан]

ОТВЕТ: Вопрос тактики — вопрос чрезвычайно дискуссионный, и я тут вряд ли смогу удовлетворить Вашу любознательность. То, что Вы называете «системной атакующей игрой с быстрым перемещением мяча и созданием зон» — существовало всегда и не только в британском футболе. Если Вы (даже поверхностно) проанализируете победные сезоны «Манчестер Юнайтед», «Арсенала» и «Челси» в АПЛ, то обратите внимание, что за всеми разговорами о тактических ухищрениях того или иного чемпиона стоит перво-наперво стабильный состав, собранный из высококлассных игроков, где в каждой линии присутствует лидер, а саму команду возглавляет сильнейший на данный момент менеджер, но в одном лице и менеджер, и психолог, и педагог (да-да, педагог!). Собственно говоря, так было всегда, например, во времена Брайана Клафа. Этой харизматической личности понадобился Тревор Фрэнсис из «Бирмингема», чтобы усилить «Ноттингем» и выиграть Кубок чемпионов в 79-м и 80-м. Говоря о сегодняшнем «Тоттенхэме», все как раз отмечают ровность состава и наличие этих самых лидеров в каждой линии: Льорис — Роуз, Уокер, Алдервейрелд — Эриксен — Кейн! Вот составляющие успеха сегодняшнего «Хотспур». Посмотрите «Лестер»: Шмайхель — Морган, Фухс — Дринквотер, Марез — Варди. Можно как угодно определять тактику и стратегию той или иной команды, но на поле решали, решают и будут решать личности. Почитайте книги по тактике Арпада Чанади, Гавриила Качалина — за всеми правильными словами этих специалистов стоит в итоге одно — Игрок. Сборная Венгрии разбила в пух и прах англичан в начале 50-х не только за счет более продвинутой тактики, но и на счет наличия в своем составе более классных мастеров: Пушкаш, Божик, Хидегкути, Кочиш. Даже К.И.Бесков обыгрывал «Динамо» В.В.Лобановского, состав которого на порядок превосходил москвичей, имея все-таки Дасаева, Бубнова, Гаврилова, Черенкова.


ВОПРОС: Добрый день, Александр Викторович.

С высокой долей вероятности в сезоне 2016/17 на «Этихад» мы увидим контроль мяча от Гвардиолы, а на «Олд Траффорд» — стилевой антипод: контратакующую вертикальную игру Моуриньо.

Как Вы считаете, какой стиль игры будет более эффективен? Речь не о том, какой клуб будет выше в таблице, это зависит еще от множества факторов. Вопрос исключительно про игровую модель, контроль — ключ к успеху (Гвардиола) или априори провальный подход и даже не стоит пытаться (Моуриньо)?

Спасибо за ответ. [Степан]

ОТВЕТ: Мне самому безумно интересно, как Пеп Гвардиола будет рулить в АПЛ. В Испании Пеп получил практически готовую команду от Франка Райкарда, плюс именно на приход Гвардиолы пришелся расцвет карьеры Хави Эрнандеса и Иньесты — двух, с моей точки зрения, Великих каталонских игроков — плюс в самом соку был Карлес Пуйоль, этот вожак сродни Рою Кину. Уже наличие этих трех футболистов давало колоссальное преимущество «Барсе». Если бы не Хави с Иньестой, то может быть и не было бы столь блистательной карьеры и у Месси. Контроль мяча — это замечательно, если ты имеешь в своем составе такого калибра игроков. Практически, то же самое произошло и в «Баварии». Юпп Хейнкес оставил Пепу великое наследство после требла. По большому счету в Бундеслиге у «Баварии» конкурентов не было. Мюнхен собрал под свои знамена все лучшее, что было в Германии и её окрестностях. Ну кто мог с «Баварией» конкурировать? Другое дело — АПЛ. Вот тут вопрос? Что за состав будет у Гвардиолы? Да и потом, кто даст ему играть в контроль мяча? Ван Гал попробовал — и где ван Гал с «Юнайтед? Может быть шейхи накупят Пепу новых супер игроков? Но... во-первых, где взять этих суперигроков, во-вторых, «Ман-Сити» может попасть под «фэйр-плей» УЕФА, а мы знаем, что УЕФА не раз предупреждал «Ман-Сити» о недопустимости баснословных трат. Однако в любом случае, я очень заинтригован появлением Гвардиолы в АПЛ. Он большой молодец, что принимает новый вызов и идет на тяжелейшую работу, ставя под удар свою репутацию, даже, если эта работа и дорого оплачивается. Успехов ему.