Александр Елагин: «В Англии поход на футбол — это праздник жизни!»

В публикации сохранены авторские стилистика и пунктуация вопросов и ответов. Для сокращения убраны приветствия.

ВОПРОС: Здравствуйте, кого из представителей Чемпионшипа или ниже Вы бы хотели видеть в АПЛ в ближайшие сезоны? [Александр]

ОТВЕТ: Если говорить о симпатиях — то, конечно же, хотел бы видеть в АПЛ «Лидс Юнайтед», память о подвигах которого в конце 90-х и начале 2000-х греет душу. Последний чемпион 1-го старого дивизиона, последний тренер-англичанин, победивший в чемпионате Англии, дерзкая, яркая игра при О’Лири — это все «Лидс» с Бэтти, Хартом, Мартином, Радебе, Кьюэллом, Боером, Видукой. Но бардак, который творится в клубе сегодня не дает возможности «Павлинам» вернуться в элиту. Это про того, кого хотелось бы видеть в АПЛ. По нынешнему сезону: очень интересно смотрится «Брайтон», где работает, на мой взгляд, самый недооцененный тренер Англии — Крис Хьютон. Думаю, что «Бернли» Шона Дайча и «Брайтон» Хьютона пройдут в АПЛ напрямую, а через плей-офф: отдал бы предпочтение «Халлу» Стива Брюса, у которого костяк составляют шотландцы. Если «Мидлсбро» не сможет обойти «Брайтон» за прямую путевку, команде Айтора Каранки будет очень сложно пробиться через плей-офф (при условии, что сам Каранка дотянет до финиша сезона в роли менеджера «Боро»).


ВОПРОС: Скажите, бывали ли вы в Англии? Бывали ли вы в Англии на футболе? Бывали ли вы в Англии на футболе маленьких команд низших лиг? Если да, то поделитесь эмоциями и впечатлениями.
Спасибо! [Э.К.]

ОТВЕТ: В Англии бывал семь раз — впервые на финале Кубка Англии 2007, когда «Челси» выиграл в овертайме у«МЮ 1–0 голом Дрогба. Это был первый финал на новом «Уэмбли», и я его комментировал на «7-ТВ». Мне очень приятно осознавать, что я первый российский комментатор, который работал с нового «Уэмбли». Витя Гусев потом комментировал Англию с Россией (3:0) в отборе Евро-2008. Атмосфера на стадионе просто удивительная! Это несравнимо с нашими стадионами, где, увы, в основном, мат-перемат и оскорбления футболистов и друг друга. На «Уэмбли» — песни, радость жизни и сумасшедшая поддержка своей команды. Я ехал на стадион и со стадиона после матча вместе с болельщиками на метро (за эти семь посещений Лондона и Глазго). Утверждаю — ни одной стычки не было, хотя болелы той и другой команды ехали вместе. Подтрунивали, подкалывали, но без агрессии и ненависти, как у нас. Полиция ведет себя предельно корректно, но и предельно жестко. Много среди полицейских женщин. Любой «бобби» вам терпеливо ответит на любой ваш вопрос, если вы к нему обратитесь. Арены в Лондоне (я был на «Уэмбли», «Эмирейтс, «Уайт Харт Лейн», «Болейн Граунд» и «Кревен Коттедж») и «Хемпден Парк» в Глазго — исключительно удобны для зрителей. Конечно, «Уэмбли» — это фантастическая арена. Дай Бог, чтобы у нас когда-нибудь построили подобное. В общем, в Англии поход на футбол — это праздник жизни!

maxresdefault.jpg (1280×720)-28


ВОПРОС: В ответах на прошлые вопросы, вы говорили о неудачах английских клубов в Европе в связи с усталостью, измотанностью особенным календарем, а также недостаточной мотивированностью.

Считаете ли Вы, решение данной ситуации отчасти решается изменением календаря в АПЛ? [Артур]

ОТВЕТ: Даже поверхностный анализ национальных топ-чемпионатов в Европе показывает, что Испания — это многолетние противостояние «Реала» и «Барселоны», в которое изредка врезаются другие клубы (например, «Валенсия» и «Атлетико»). Именно в «Реале» и «Барсе» сконцентрированы лучшие футбольные силы, проходящие катком в Испании и в основном бьющие многих в еврокубках. В Бундеслиге — это монстр «Бавария» (победы «Боруссии» — исключение). В Англии — целый ком проблем, не дающий командам успешно выступить в еврокубках. Мое мнение таково — английский (собственно английский) футбол донельзя размыт легионерами (пусть и весьма квалифицированными), АПЛ — это красочное шоу, эффектно передающееся и продающееся через ТВ — вот главная цель английского футбольного бизнеса. Легионер — он легионером и остается. В Испании латиноамериканцы легионерами по сути не являются: уклад жизни, язык — все им близко и знакомо. В Германии пока все держится за счет традиционного немецкого порядка, что будет дальше — большой вопрос! Посмотрите, как часто английские клубы побеждали в еврокубках в 60-е, 70-е, 80-е годы («Тоттенхэм», «Манчестер Юнайтед», «Ньюкасл», «Ливерпуль», «Манчестер Сити», «Ноттингем), и как «часто» они побеждают сегодня. Тогда это были истинно британские команды, в которые иногда попадали скандинавы, близкие по духу британцам. Изменением календаря АПЛ еврокубковую проблему для английских команд не решить, если это проблема вообще решаема. Короче — ведущие английские команды, к большому сожалению, потеряли свое лицо. А руководителям Премьер-Лиги до лампочки европобеды. У них и без этих побед бизнес на высочайшем уровне!


ВОПРОС: «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед». Александр Викторович, вы застали разгар эпохи противостояния этих команд, какие события на ваш взгляд самые интересные и достойны внимания между двумя этими командами?

И не могу не заметить, что вы часто стали комментировать матчи «Ливерпуля», как назначаются комментаторы на матчи АПЛ? [Никита Тотиев]

ОТВЕТ: То, что я часто комментирую матчи «Ливерпуля» — это стечение обстоятельств, не более того. Тут не стоит искать какую-то другую причину. Может так статься, что в следующем сезоне я вообще комментировать не буду — кто знает? А по поводу противостояния «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед» скажу, что мне посчастливилось видеть и быть, по сути, очевидцем, великих матчей между этими гигантами, быть очевидцем дебютов Стива Джерарда и Майкла Оуэна. Я комментировал матч «Ливерпуля» и «Блэкберна» осенью 98-го, когда СтивиДжи вышел под № 28 вместо норвежца Хеггема на последней минуте. Мне посчастливилось комментировать и матч с дебютом Оуэна весной 97-го, когда он заменил чеха Бергера с «Уимблдоном» и ворвался в матч как ракета, забив гол, правда, тогда это не помогло и «Ливерпуль» проиграл 1–2. По поводу противостояния этих команд в АПЛ: для меня самыми интересными матчами были те, что проходили в 90-е годы, до вала легионеров. В память врезалась просто сумасшедшая игра зимой 94-го на «Энфилде», которая закончилась ничьей 3–3! Причем, интересно, тогда  из 6 голов 3 забили защитники: Брюс, Ирвин и Раддок! А финал Кубка Англии 1996? Если бы не ошибка Дэвида Джеймса, то и гола Кантона не было бы и не было бы дубля «Юнайтед» в том сезоне. Честно говоря, английский футбол 90-х для меня более близок, нежели сегодняшний. Он был более искренним, если хотите. Я с удовольствием пересматриваю матчи тех лет.


ВОПРОС: Александр Викторович, какой команде Английской Премьер-Лиги симпатизируете вы? [Кирилл Ш.]

ОТВЕТ: Своих симпатий я никогда не скрывал: «Ньюкасл» 90-х Кевина Кигана, «Манчестер Юнайтед» 90-х Алекса Фергюсона, «Лидс» времен Дэвида О’Лири, «Челси» первого захода Жозе Моуриньо. Сегодня я не болельщик. Профессия журналиста не предполагает «боления». Мне интересен сам футбол и мне абсолютно все равно, кто в какой форме играет. Футбол, игра — для меня главное. Я получаю удовольствие от Игры, невзирая на названия команд.


ВОПРОС: Как на ваш взгляд выглядит оптимальный состав сборной Англии на Евро (основа + 6 запасных)? Для удобства отбросим все нынешние травмы, из-за которых игроки могут пропустить ЧЕ. [Блиндовед, Абзал]

ОТВЕТ: Вратарь — Харт; в обороне слева — Роуз, справа — Уокер или Клайн (тут зависит от команды, которая будет противостоять), в центре — Кэхилл и Смоллинг (других конкурентоспособных «центров» для сборной, увы, сегодня нет); полузащита — Лаллана, Эрик Дайер, Алли, Хендерсон, впереди Варди, Кейн. Запас, скажу только о кипере — это Батленд! Об остальных — тут, что называется, возможны варианты: Уэлбек, Милнер, Гиббс, Баркли и т.д. и т.п.

Джек Батленд получил травму в товарищеском матче сборной Англии и может пропустить Евро-2016.

_88958824_gettyimages-517645396


ВОПРОС: Здравствуйте. Многие вас спрашивают о действительно серьезных вещах, углубляясь в дебри, в которых можно затеряться. Я предлагаю вам немного развеяться.) Если вы не против, то вот несколько взаимосвязанных вопросов:

1. Разрешите старый спор. Кто лучше на ваш взгляд? Скоулз, Джеррард или Лэмпард? Если вопрос некорректен, то переформулирую. Кого бы взяли в свою команду, кто больше вам импонирует и почему?

2. Ваши любимые игроки? Если есть возможность, то опишите, что именно в них нравится.

3. Ваш топ-10 игроков в истории АПЛ?

4. Ну и ваша дрим-тим. По вашему желанию, с запасными.

С уважением. [Александр]

ОТВЕТ: 1. Пол Скоулз, Стивен Джеррард или Фрэнк Лампард? Они совершенно разные, эти хавбеки. Мастера с Большой Буквы, и говорить, кто сильнее, кто слабее из них — бессмысленно. А вот, если взять вторую часть Вашего вопроса — кого бы я взял в свою команду? — то отвечу — Скоулза. С моей точки зрения, Скоулзи умеет на поле всё. Когда он был в оптимальной форме — он был лучшим в АПЛ на своей позиции. Видение поля, безупречный пас, мощный дальний точный удар — все это есть и у СтивиДжи и у Лэмпа, но Скоулз, по моему мнению, превосходит их в движении и отборе мяча у соперника (он, кстати, классно мог играть крайнего бека), а также быстрым пасом вперед.

2. СКОУЛЗ (о нем я уже сказал). Алан ШИРЕР — бомбардир от Бога! Форвард, которого я сравниваю с Великим Гердом Мюллером, Ширер — Футболист-Гол и еще сам по себе, как человек мне он импонирует. Эрик КАНТОНА — я думаю, почему он один из моих любимых игроков, объяснять не стоит. Тьерри АНРИ, Робер ПИРЕС, Деннис БЕРГКАМП — эти ребята из венгеровского «Арсенала» делали историю «Канониров»: фантастические игроки, которые не просто умели побеждать, но побеждать элегантно! Рой КИН — Вожак Акела в стае Алекса Фергюсона. Считаю, что его вклад в победы «Юнайтед» огромен. Тедди ШЕРИНГЕМ — это Гигант с потрясающим футбольным интеллектом. Впрочем, не только с футбольным: он признанный Мастер по бриджу, а это не просто карточная игра — это своего рода шахматы! Гари НЕВИЛЛ — лучший, по-моему, правый бек АПЛ, но с его то ростом он мог классно сыграть и на месте центра обороны: за счет отличного чтения игры, отбора и выбора позиции. Райан ГИГГЗ — это настоящий наследник Джорджа Беста: скорость, дриблинг, голы! Слава Богу, валлиец не был алкоголиком, потому и стал Легендой и самым титулованным футболистом в истории Англии. Джанфранко ДЗОЛА — Мастер, которому, считаю, по большому счету не повезло в сборной Италии, но повезло с «Челси», который оказался его командой, а Дзола до эры Абрамовича здорово помог «Синим» в завоевании целого ряда трофеев.

3 — 4. По поводу десятки, наверное, я подробно высказался, а в «Дрим-тим» добавил бы вратаря Джо ХАРТА, Дэвида БЕКХЭМА, Майкла ОУЭНА, Уэйна РУНИ, Дэвида БЭТТИ.


ВОПРОС: Александр Викторович, как Вы считаете, что будет с Премьер-Лигой через 5-10 лет? Замкнется ли она на своем острове, образовав нечто вроде гильдии избранных и окончательно поставив европейские клубные турниры на второй план, или все-таки вопрос поднятия престижа на континенте снова окажется в числе насущных?

И если да, то что для этого должно произойти? [Игорь]

ОТВЕТ: Вопрос, конечно интересный: что будет через 5 — 10 лет? Тут не знаешь, что будет через день — два, а Вы через 5 — 10 лет! Вы разве не видите, что мир постепенно сходит с ума? Деньги, деньги, деньги! Может быть так было всегда — не знаю. Но сегодня — плевать на традиции. Главное, чтобы бизнес давал отдачу — доход! Нет, конечно, АПЛ не закроется сама в себе и не станет гильдией избранных, но боюсь, что от элитных английских клубов останется только одно название — вопрос наживы станет еще более острым, а потому по Англии ударит цунами легионеров. ТВ-показ поднимется на еще одну ступеньку вверх, доходы клубов от ТВ-контрактов возрастут, а потому упираться в еврокубках, думаю, английским клубам нет никакой надобности. Конечно, они постоянно будут ходить в числе фаворитов, даже может быть добираться до финалов, но побеждать в них — проблематично. Престиж (понятие не материальное, эфемерное) важен для только болельщиков. Для руководителей клубов главное — деньги. Самый последний пример — ужас, который происходит с «Астон Виллой» — легендой английского футбола. «Астон Вилла» летит в тартарары, и кого это волнует, кроме, конечно, преданных болельщиков?


ВОПРОС: Добрый день, Александр Викторович.

Как Вы считаете, справедливо ли утверждение, что за последний год оборонительная игра всех клубов АПЛ в целом добилась более существенного прогресса, чем позиционная атака? Грубо говоря, обороняться научились все, а атаковать системно — нет. И если андердог с эшелонированной обороной не допускает индивидуальных ошибок, то у гранда в матче с ним едва ли есть шансы. Согласны ли Вы с тем, что в ближайшие годы ключ к титулу — системная атакующая игра с быстрым перемещением мяча и созданием зон? Сейчас из топ-клубов только «Тоттенхэм» добился в этом серьезных успехов. Либо может у Вас иная позиция, и Вы не видите системных проблем у топ-клубов против низкой обороны, не считаете, что в таких матчах мяч двигается очень медленно?

Спасибо за ответ. [Степан]

ОТВЕТ: Вопрос тактики — вопрос чрезвычайно дискуссионный, и я тут вряд ли смогу удовлетворить Вашу любознательность. То, что Вы называете «системной атакующей игрой с быстрым перемещением мяча и созданием зон» — существовало всегда и не только в британском футболе. Если Вы (даже поверхностно) проанализируете победные сезоны «Манчестер Юнайтед», «Арсенала» и «Челси» в АПЛ, то обратите внимание, что за всеми разговорами о тактических ухищрениях того или иного чемпиона стоит перво-наперво стабильный состав, собранный из высококлассных игроков, где в каждой линии присутствует лидер, а саму команду возглавляет сильнейший на данный момент менеджер, но в одном лице и менеджер, и психолог, и педагог (да-да, педагог!). Собственно говоря, так было всегда, например, во времена Брайана Клафа. Этой харизматической личности понадобился Тревор Фрэнсис из «Бирмингема», чтобы усилить «Ноттингем» и выиграть Кубок чемпионов в 79-м и 80-м. Говоря о сегодняшнем «Тоттенхэме», все как раз отмечают ровность состава и наличие этих самых лидеров в каждой линии: Льорис — Роуз, Уокер, Алдервейрелд — Эриксен — Кейн! Вот составляющие успеха сегодняшнего «Хотспур». Посмотрите «Лестер»: Шмайхель — Морган, Фухс — Дринквотер, Марез — Варди. Можно как угодно определять тактику и стратегию той или иной команды, но на поле решали, решают и будут решать личности. Почитайте книги по тактике Арпада Чанади, Гавриила Качалина — за всеми правильными словами этих специалистов стоит в итоге одно — Игрок. Сборная Венгрии разбила в пух и прах англичан в начале 50-х не только за счет более продвинутой тактики, но и на счет наличия в своем составе более классных мастеров: Пушкаш, Божик, Хидегкути, Кочиш. Даже К.И.Бесков обыгрывал «Динамо» В.В.Лобановского, состав которого на порядок превосходил москвичей, имея все-таки Дасаева, Бубнова, Гаврилова, Черенкова.


ВОПРОС: Добрый день, Александр Викторович.

С высокой долей вероятности в сезоне 2016/17 на «Этихад» мы увидим контроль мяча от Гвардиолы, а на «Олд Траффорд» — стилевой антипод: контратакующую вертикальную игру Моуриньо.

Как Вы считаете, какой стиль игры будет более эффективен? Речь не о том, какой клуб будет выше в таблице, это зависит еще от множества факторов. Вопрос исключительно про игровую модель, контроль — ключ к успеху (Гвардиола) или априори провальный подход и даже не стоит пытаться (Моуриньо)?

Спасибо за ответ. [Степан]

ОТВЕТ: Мне самому безумно интересно, как Пеп Гвардиола будет рулить в АПЛ. В Испании Пеп получил практически готовую команду от Франка Райкарда, плюс именно на приход Гвардиолы пришелся расцвет карьеры Хави Эрнандеса и Иньесты — двух, с моей точки зрения, Великих каталонских игроков — плюс в самом соку был Карлес Пуйоль, этот вожак сродни Рою Кину. Уже наличие этих трех футболистов давало колоссальное преимущество «Барсе». Если бы не Хави с Иньестой, то может быть и не было бы столь блистательной карьеры и у Месси. Контроль мяча — это замечательно, если ты имеешь в своем составе такого калибра игроков. Практически, то же самое произошло и в «Баварии». Юпп Хейнкес оставил Пепу великое наследство после требла. По большому счету в Бундеслиге у «Баварии» конкурентов не было. Мюнхен собрал под свои знамена все лучшее, что было в Германии и её окрестностях. Ну кто мог с «Баварией» конкурировать? Другое дело — АПЛ. Вот тут вопрос? Что за состав будет у Гвардиолы? Да и потом, кто даст ему играть в контроль мяча? Ван Гал попробовал — и где ван Гал с «Юнайтед? Может быть шейхи накупят Пепу новых супер игроков? Но... во-первых, где взять этих суперигроков, во-вторых, «Ман-Сити» может попасть под «фэйр-плей» УЕФА, а мы знаем, что УЕФА не раз предупреждал «Ман-Сити» о недопустимости баснословных трат. Однако в любом случае, я очень заинтригован появлением Гвардиолы в АПЛ. Он большой молодец, что принимает новый вызов и идет на тяжелейшую работу, ставя под удар свою репутацию, даже, если эта работа и дорого оплачивается. Успехов ему.

  • Red

    Огромное спасибо Александру Викторовичу!
    В этот раз превосходная подборка получилась. Было интересно ознакомитья с мнением мэтра.
    Хотел бы выразить своё относительно результатов английских клубов на европейской арене.

    На мой взгляд, ухудшение результатов команд Премьер-Лиги связано не столько с деньгами, сколько с их именно слабостью на фоне сильнейших «Барселоны», «Баварии», «Реала», ПСЖ.
    Английские клубы сейчас элементарно не демонстрируют футбол уровня финала Лиги Чемпионов и постепенно сдают позиции на фоне такого колоссального давления.
    Да, возможно, владельцы-толстосумы не слишком расстраиваются вылету своего клуба на стадии 1/8 финала Лиги Чемпионов, если в итоге завоевывается титул чемпионов Англии. Но ведь в футбол играют футболисты, а на игру их непосредственное влияние оказывают тренеры. Уверен, что как первые, так и вторые считают матчи, триумфы в Лиге Чемпионов чем-то особенным, большим, чем успехи в чемпионате. Словом, они хотят.
    Другое дело, что не могут. И тут вот уже где-то вопрос календаря, травм, тренеров, где-то просто комплексного упадка уровня команд.
    На данный момент в футбольном, игровом плане английские команды сильно уступают вышеупомянутой четвёрке. Элементарно подбор футболистов хуже. Тут разве что «Манчестер Сити» мог бы потягаться, но не с таким количеством травм и не с таким тренером.
    А последний успех англичан в турнире, победа «Челси», не иначе как чудом не назовёшь.
    В общем, английские клубы продолжают бороться со своими тараканами — у каждого из них они свои индивидуальные; а в это же время гиганты современного футбола продолжают борьбу за престижнейший футбольный трофей старого света.
    Что касается Лиги Европы, то тут просто не хотят, им она не нужна, поэтому даже борются, не стараются, чтобы было что анализировать.

    А что касается упомянутого Александром Викторовичем собственно английского футбола, то думаю, что он постепенно и безвозвратно переходит в статус истории. Это было, и было круто.
    Но сейчас другое время, другой европейский футбол, и английский футбол становится другим. И пусть себе становится, только бы лучше становился.

  • Блиндовед

    Елагин забыл про Руни, когда называл состав сборной?

  • dondimitrio

    когда на мой вопрос ответит ленивый телекомментатор?

    • Red

      Это была последняя подборка ответов в подобном формате.