Футбольная Ассоциация Англии предъявила обвинения Диего Косте

Нападающий «Челси» Диего Коста был обвинен Футбольной Ассоциацией Англии в насильственных действиях во время субботнего матча против «Арсенала».

В единоборстве с защитником «Арсенала» Лораном Косельни Коста клал руки на лицо соперника, а позже спровоцировал стычку с другим защитником, Габриэлем Паулистой.

ФА также обвиняет Габриэля в неподобающем поведении, а клубы в неумении контролировать своих игроков.

Диего Коста должен ответить на обвинение до 22 сентября, Габриэль и клубы — до 24 сентября.


Обзор матча «Челси» — «Арсенал»

  • shuma

    Насильственные действия в отношении Лорана Косельни.
    Согласен. Где-то можно сказать что Косельни поимели.
    И хорошо что Коста клал ему руки на лицо, а не что-либо ещё. Или не клал себе сам себе в руки прямо на поле.

    • Beckham

      😀

  • Ford (LFC)

    Любишь медок, люби и Хот-дог.

    • enoter

      Это вы так Косту горячей собакой назвали? Я поддерживаю

      • Ford

        Он просто выполняет задачу которую ему поставили, ведь если бы Моур был бы против - такого не было. Однозначно Мауровские установки.

        • filsteff

          А где страдание-то? Штраф, если и будет, копеечный, тренер поддерживает, одноклубники поддерживают, трибуны просто обожают. С таким раскладом несколько матчей бана это просто мелочь.

          • Ford

            Бан это не просто мелочь + отношение судей.

          • filsteff

            3-4 матча? Ерунда. Скорее очередной камешек в пропаганду "осажденной крепости" для Моуриньо, а к Косте изначально отношение было предвзятое, потерять то, чего нет, невозможно.

  • Pakisavich

    Даже с такой агрессией надо уметь бороться. Вот только из достойных примеров назвать некого. Рамоса хотел, но тот сам мерзкий парень.

  • Блиндовед

    Он еще и Окса в конце зацепил на ровном месте, судья снова проигнорировал. Сразу после этого Моур его заменил, чтобы спасти от удаления.

    • Big Sean

      Просто корпусом толкнул.

      • Блиндовед

        После того, как Окс расстался с мячом

  • Вангую, 2-3 матча бана дадут.

    • prostofrost

      Не признает и все 4 прилетят. Стандартная практика.

      • Блиндовед

        Только тут все зависит от супер-судьи Дина, не забывай. От того, видел ли он весь эпизод или нет.

        • Edu

          если ФА обвинила, значит Дин в протоколе матча этот эпизод не упоминал.

          • Beckham

            Да,упомянул,поэтому и разбираются

          • Just Dude

            не упомянул.

          • Andrey Grigoryev

            обожаю, когда селебы спорят

          • Just Dude

            Я люблю сарказм. Я даже люблю легкий цинизм, и думаю, что цинизм может быть остроумен. Но так сложно понять, когда остроумие конструктивно, а когда — нет.

          • Andrey Grigoryev

            А я люблю правила жизни Мэтью Макконахи

          • enoter

            Загуглил

          • Just Dude

            Ох, это же так непристойно)) Ай-ай-ай.

          • enoter

            Здравствуйте, меня зовут @enoter и я постоянно гуглю, просто ничего не могу с собой поделать((

          • Just Dude

            Интересный факт. Буду иметь ввиду. А тыквенный сок любите?

      • Mr Yorke

        И это хорошо.

  • Александр_Мараков

    Нежный селфиарсенальчик встретил настоящий мужской футбол (грубый, грязный и тд) и начал лить слёзки. А был бы у них норм стержень (как и у нас в игре с псв), то коста был бы сломан и все

    • Beckham

      В поступке Косты ничего мужского

      • Александр_Мараков

        Есть настоящий футбол с эмоциями и накалом.

        • Ivan Naumenko

          Давно ли удары исподтишка, пощечины, вытирание соплей о футболку (этим Коста тоже грешит) стали считаться настоящим футболом? Можете ли вы представить главного костолома, например, МЮ - Роя Кина - вытирающим сопли и толкающим, пока судья отвернулся?
          Бескомпромиссная мужская борьба плечо в плечо - это Англия. А остальное - приколы южноамериканских команд и игроков, для которых футбол - еще и политика, рознь, повод начать войну и возможность пролезть по головам.

          • Ask

            не "грешит", а "грешил". Изменяясь сами, оставляйте право изменяться и другим.

          • Beckham

            Вы думаете,что он изменится?)

          • Ivan Naumenko

            Если Коста больше не вытирает грязные перчатки о футболки игроков соперника, но при этом продолжает бить их по лицу и провоцировать, это означает, что он изменился? 🙂

          • Ded Kostya

            Это означает, что он имеет мужество добывать победу своей команды любыми путями, невзирая на общественное мнение и возможные санкции.
            P.S. Не ищите черную кошку в темной комнате.

          • Ivan Naumenko

            Как скажете 🙂 Мужество Азара, который сажает обыгранных защитников на задницы, несмотря на то, что его нещадно лупят по ногам, мне больше по душе.
            Дело каждого. Нападающий он, безусловно, топовый, и доказывает это почти в каждом матче.

          • nick

            Покамест этот персонаж в том месте,на которое он якобы кого-то сажает.

          • Ask

            Он не "якобы", а сажает, и вы это видели не раз. Просто - не всегда).

          • nick

            В прошлом сезоне Иванович был лучшим Терри- тоже. Азар не был лучшим, даже в прошлом сезоне.Лучшим был Коста.

          • Ask

            Ну, никто и не сказал, что он "был лучшим", так ведь? Но - сажает - время от времени, да. И получает по ногам, это тоже верно.

          • Ivan Naumenko

            Азар, кстати, был признан лучшим игроком прошлого сезона. 🙂

          • nick

            Ну и что?

          • Ivan Naumenko

            Ок, ничего.)

          • Ask

            Конечно изменился. Но это не означает, что он потерял веру в то, что он - прав. Просто пользуется другими способами. Закрыв, к примеру, глаза сопернику). Очень аккуратно, кстати, и плотно.

          • Александр_Мараков

            И где же вы видели такую игру, которую вы описываете? Я вот года 4 точно, вижу мальчиков которые красивей девочек или 500млн€ с одной и с другой стороны. Но ни как "бескомпромиссную мужскую борьбу". То что у нас сломали Шоу очень плохо и больно, но вот такой футбол я полюбил лет так 13 назад.

          • Ivan Naumenko

            Возможно, мы с вами разный футбол смотрим. Включая даже матчи играющих команд АПЛ, не особо кайфующих от вертикального футбола, балета, симуляций и выпрашиваний пенальти я там не наблюдаю.

            При том, что изломанная нога Люка Шоу и художества Диего Косты - совершенно разные вещи, нещадно карать надо и то, и другое. Это так же неприемлемо, как поступок Роя по отношению к Холанду.

            Неспортивная игра и нанесение тяжёлых травм - не то, что красит профессионалов, умеющих гораздо больше остальных, и обязанных больше них понимать. Ну и если на секунду вспомнить, что футбол - это игра миллионов, как бы ваши соперники по школьному или дворовому полю отнеслись к вытиранию сопелек или игре в ногу? Как к бескомпромиссной борьбе, пока мама домой ужинать не позовёт? Сомневаюсь.

            Футбол - попытка объединить мир и сделать его лучше, а не добыть победу любой ценой. Если вы со мной не согласны, то я, пожалуй, предложу вам завершить нашу дискуссию.

          • Александр_Мараков

            Я вам говорю про эмоции и накал страстей и про нежность современного футбола. Того же Косту или Эктора лет так 5 назад просто бы сломали, а сейчас куча извинений и смазливых твиттов и тд - тоже хорошо, но должное заступничество во время игры - лучше

          • Ask

            Почитайте про то, как футбол оценивают психологи. Конечно, лучше облагородить его идею, согласна. Но он -это, в том числе, и - мирными способами реализованное желание войны для 2--21 и , возможно, последующих , веков. Скинуть агрессию. Победить. Захватить. Унизить. Победить Это некрасиво, но выкинуть не получится.
            Соплей от Диего Косты видеть не пришлось, и больше не придется, потому что, апгрейдится он год от года. Но и выкидывать свое понимание футбола не будет. Пока может, по крайней мере. Почему он это делает - понятно и Гари Невилу, и мне. Но, кому не понятно, или неприемлимо, тот - само, собой - не приемлет и не понимает.

          • Ivan Naumenko

            Согласен с вами полностью. И если вспоминать свои эмоции во время игр с друзьями и просмотра топовых матчей, то спорить вообще нельзя, да и не с чем. Но между желанием победить и совместить победу с унижением противника разница, на мой взгляд, всё-таки есть.

            Чем Коста помог своей команде в матче с "канонирами" в сухом остатке? Спровоцировал удаление. Облегчил задачу? Безусловно. Но если б пару красавцев положил бывшему одноклубнику, лучше было бы всем. А так, 0 отборов, 0 голов и неприятная история.

            P.S. Спасибо за иной взгляд на ситуацию. 🙂

          • Ask

            Понимаете, тут прагматизм отступает. Даже если и не помог. Сам процесс -вот что было для смотрящих людей "живым". Футбольный матч- шоу, которое дается раз в жизни и никогда не повторяется. Имею ввиду - за это благодарны люди тоже, за процесс. Не только за титулы.
            Унижения противника - хочет не Коста. Он-то хочет выиграть, доказать превосходство. Это не одно и то же с унижением.Он всегда хочет выиграть. Коста не жесток ради жестокости/брутальности.. (не удивлюсь, если он когда-нибудь чмокнет/поцелует противника - ради провокации - чтоб тот в шоке отключился на время (шучу. но все же. Если отлаженные ходы начнут сбоить, может и придумает что еще). Так что это не он. Унижения противника - хотят болельщики . Всех клубов. Хоть и не все болельщики этого хотят, конечно.
            ps все мы знаем, как играет Моуринье). Пару красавцев при таком порядке.. иногда это действительно невозможно..

          • Непоколебимая вера в Шоу!

            Я в группе в контакте примерно так же как и вы, доказывал, что Коста поступил не так уж и плохо, а в рамках командных интересов и вовсе блестяще. Правда, судя по всему, не учел, что могут быть последствия. Ну да ладно. В ответ же получил сообщения что дескать, ну и иди болей тогда за Челси, и в таком духе. Наивный детский чистый идеализм в головах людей удивляет не меньше решений ФА

          • Ask

            Из-за идеализма - люди иногда- легко забирали чужие жизни без реальных оснований. Не простой он, да..

          • Непоколебимая вера в Шоу!

            футбол - это прежде всего спорт
            и да, главное в футболе - победа любой ценой

          • Ivan Naumenko

            Ок, как скажете.)

          • nick

            Срочно к врачу-хотя что это я-это 7 процентов нормы

          • Ask

            вы говорите рядом с зеркалом, Ник? Что вы, право слово...

          • nick

            Вы выступаете в роли зеркала?

          • Ask

            зачем же? у вас есть обычное

          • nick

            Я старый больной человек-у меня нет зеркала-что я там увижу то, что я еще не умер. Я так надеялся ,что Вы являетесь моим зеркалом. Какое разочарование!

          • Ask

            Ок). С удовольствием буду вашим зеркалом =)), если вам приятнее оно "такое" 🙂

          • nick

            Приятнее вне всяких сомнений, милая Ask.

          • Ask

            :))

  • Just Dude

    Похоже Косте нужен адвокат))

    • ANIMAWKA 2.0

      Похоже Косте нужен психиатр)

      • Just Dude

        Моур не разрешит: они его сломают. Сделают из него балерину ))

        • ANIMAWKA 2.0

          Зато Моуру будет кого обвинять в случае поражения)))

          • Just Dude

            Да уже Терри на этой "должности"))

          • nick

            Список мешавших плохому танцору рос, как на дрожжах!

          • One United

            И она не росла)

  • Ask

    ну, вот). Общественность будет довольна. И с нетерпением начнет ждать послебанного выхода Диего Косты на поле )) Да.. Его.

    • nick

      Сочувствую Вам но не Косте-заслужил!

      • Ask

        Спасибо). Честно сказать,я-то не расстроена. Как и Коста, думаю). Хоть наверное, он предпочел бы обойтись без наказания -). Он играет в то, что считает истинно настоящим футболом, а его банят. Да, можно быть недовольным.
        Один Маур выразит "жуткое разочарование современным миром", полагаю)). Но ему положено.

        • nick

          Да-да! Вселенский заговор!

  • scout

    "в насильственных действиях" - мне определённо нравится интерпретация ФА.
    почему над и краткой вместо чёрточки какая-то трема ? это фишка сайта ?

  • Насильственные действия... Какая маньячная трактовка! Диего "Маньяк-футболист" Коста.

    • LodON

      Диего-маньяк "фуболист" Коста.

      • Диего-маяк "не футболист" Костя ...

  • Badr Hari

    чувак, такое чувство, только недавно спустился с чего-то

  • Блиндовед

    А у них уже есть история дружбы 🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=KZhm2K7Mu-0

    • Ask

      Ахаха 🙂

    • Lod

      Я узнал из этого видео, что из Каррагера и Невилла вышли бы отличные актеры

  • memfis63

    тут я смотрю мужики начали говорить о мужском футболе, приводя в пример Косту)

    норм у Вас мораль- пливки считать проявление мужского начала

  • memfis63

    вот это норм мужской футбол

    ребята с каррика не должны меня забанить думается мне

    как вы считаете Коста =Кантона ?

    https://www.youtube.com/watch?v=r7RMfj4WRRw

    • memfis63

      А что вы скажите о таком ?

      https://www.youtube.com/watch?v=6sJ-pVuv9EQ

      • Ford

        Разница в том что одни в открытую ломают для того что бы именно сломать, и только. В их истории арбитр не нужен. А другие пакостят с коварным умыслом - удалений, карт и т.д. Не берусь никого судить, но пакости Косты сыграли на руку его команде в дерби. А попадать будет он один.

        • memfis63

          суть в том, что если сейчас судить Косту за данный поступок, то стоит признать, что в М.Ю.да и в Арсенале были достаточно противоречивые фигуры.

          Все это сказано для того, что потом не было двойных стандартов.

          • Ford

            Были и такие, но двойные стандарты всегда были и будут - суть человеческой натуры. А если по факту, то Константин помог своей команде провокацией, и за это думаю что будет наказан не только дисквой, но и отношением арбитров. И это тоже будет двойной стандарт. Но арбитры тоже люди.

          • memfis63

            Смотрите Коста поступил плохо, но сможет ли он стать допустим легендарным игроком как Рой Кин или Кантона ?
            понимаю что сравнение не совсем корректное, но чтобы вы не думали о предвзятости я добавлю сюда Патрика Виейра, Фергюсон(Эвертон). Скажем так у большинства данных личностей есть пару косяков.

          • Ford

            Этого я не могу сказать, это уже другой вопрос, возможно и сможет. Будет забивать в каждой игре для болельщиков Челси так точно станет.

          • memfis63

            получается что одним прощается другим запрещено,
            вы согласны с этим ?

          • Ford

            Тут не черное-белое. Когда то разрешается, когда то нет, всё по разному.

          • memfis63

            последние вопросы Вам Коста поступает сейчас хуже, чем тогда поступил Кантона ? Вы болельщик М.Ю. ?

          • Ford

            1. Я не мерю понятиями лучше-хуже в этой ситуации. Как вам объяснить - Коста совершил поступок который помог его команде. Но понесёт наказание он один. А Кантона решал свои собственные задачи, при этом подвёл команду. С точки зрения морали - Кантона ближе, с другой стороны Коста делает грязь, умышленно, но ради результат своей команды. Вот кто из них лучше хуже, как вы думаете? Здесь не про это совсем)
            2. Ливерпуль.

          • memfis63

            по сути оба нарушили закон. оба сделали грязь умышленно.
            с точки зрения законности оба не правы.
            Мораль это тонкое дело и для всех она разная, как минимум в разных странах, народах, культурах, верах итд.

            мое мнение они равны.
            Луиса Суареса меньше смешивают с грязью, чем Косту только потому что он талантливее.

          • Ford

            Ну так и оба понесут/понесли наказание. А по Суаресу - он был украшением лиги, мегаталант. Но когда делал грязь, его тоже знатно кушала и пресса и даже сам премьер министр.

          • memfis63

            я с вами согласен.

    • prostofrost

      Вы же смотрели матч Челси-Арсенал наверняка и видели, как Коста умеет выпрашивать желтые, может и поныть и посимулировать где нужно.

      А вы сравниваете Косту и Кантона. Очень плохо.

      • memfis63

        я сравниваю их характер это раз, во вторых Коста не прыгал ногами в лицо болельщику, в заключении я не настаиваю на своей правоте, а лишь предлагаю высказаться.

        Ваше мнение Кантона более достойный чем Коста ?

        • prostofrost

          Более чем очевидно). Кантона король.

          Я еще бы понял сравнения с Кином, и то по описанной выше причине тоже не в кассу. А тут совсем другая степь. Где Кантона и где Коста.

          • memfis63

            так выговорите о таланте или о грязных поступках ?

            https://www.youtube.com/watch?v=Pe3YN5_dxr8

            внимательно хочу услышать Вашу оценку по поводу 1-33 минуты, удара болельщика, срыв на судью, удар с двух ног игроков ?

          • prostofrost

            Да какая разница по каким показателям сравнивать. Вы вот видео кидаете, вы их не смотрите что-ли?

            Кантона груб и не сдержан. Этим же отличался ранний Руни, который кидался мячиками в судей и орал в камеру матом.
            А Коста...у меня нет приличных слов. Вы понимаете, что он делает это СПЕЦИАЛЬНО, исподтишка. Если наступил на ногу, значит умысленно, если толкнул, значит так, чтобы судья не видел.

            Если маму Кантона оскорбить, то он в тебя прямой ногой влетит в стиле Кунг-Фу. Если шепнуть что-нибудь про маму Косты, он тебе в ответ шепнет, что-нибудь покрепче, а потом в игровом эпизоде незаметно наступит на голень. Вот вам и разница в грязных поступках.

            Это разные величины, не сравнивайте, я вас прошу.

          • memfis63

            В данный момент я интересуюсь мнением..
            я понимаю о чем вы сейчас говорите и я смотрел эти видио.

            Данный вопрос я уже обсуждал и вот Вам следующий вопрос.
            Вот вы разделяете грязь на две, но суть в том, что и то и другое является грязью, которая не имеет места на поле.
            Ваша легенда отстаивала свою честь и дралась за нее подавая не правильный пример, считает ли вы это оправданием ? Коста же добивался результата для Челси грязным путем и тот и другой будет дисквалифицирован по законам и правилам футбол, то есть один отстаивает свою честь и эго, а другой цвет клуба, разница в первопричине, а результаты сопоставимы.

          • prostofrost

            Вы слишком все упрощаете. К чему?

          • memfis63

            двойные стандарты, не более.

            читаю Коментарии осуждающие Косту и при всем при этом я знаю, как вы относитесь к этим игрокам.

            получается что Вы сами себя обманываете.

            Тот же Рендннап встал на защиту Косты, короче не все так однозначно

          • prostofrost

            Забавные у вас выводы. При том, что вы задаете вопросы, но ответы не слышите.

            Если у нас "двойные стандарты", то у вас "всех под одну гребенку". Как-то так получается.

          • memfis63

            я вас слышу и это вы меня не слышите.

            оба специально нарушали закон или нет ?

          • prostofrost

            Погуглите "виды темперамента". Возможно сами ответите на свой вопрос.

          • memfis63

            это совершенно не влияет на оценку ситуации.

          • prostofrost

            Это влияте на прямую на оценку ситуации. Вы спросили - Оба ли специально нарушали? Ответ — нет.
            Почему? Потому что разные темпераменты. О чем я подробно выше расписал.

            Там, где Кантона пойдет бить соперника на эмоциях, потому что у него чайник вскипел, Коста будет держать в уме то, чтобы его не удалили и чтобы сухим из воды выйти, потому что это все продуманно и отработано годами.

          • memfis63

            знаете в данной ситуации получается, если брать за основу закон.
            то человек который нарушил закон в состоянии аффекта дадут один срок -"х", человеку который нарушил закон с предварительным планом дадут срок "х+y"

            вывод оба нарушают закон.
            все равно кроме марали тут нет ни какой разницы.

          • prostofrost

            Так никто же вас не переубеждает, что Кантона не нужно наказывать.
            Мы же не ФА, чтобы оправдывать или выносить наказание. Он получил свое сполна.

            Мы болельщики и как раз судим с точки зрения морали. Вот вы и признали, что именно с этой точки и есть разница. А она для нас самая важная.

          • memfis63

            Вашему сайту, который позиционирует себя как моралистический данный вывод полностью подходит.

            не быть Вам судьей, судьи судят по закону.

            смысл примерно ясен, он ВАШ.

            тему закрываем ?

          • Frenzido

            Кантона - честь, Коста - подлость

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Кантона за удар болельщика получил полгода дисквалификации и условный срок. Коста не получил ничего. Разница очевидна, спор закончен

          • memfis63

            посмотри видио как Эрик с двух ног выносит соперника.

            не хочу Вас расстраивать, но нет

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Кантона - псих. Коста - расчетливый и подлый человек, действующий исподтишка. В этом вся разница. Кантона шел и бил, Коста мажет рукой по лицу и демонстрирует актерские таланты. В этом вся разница.

          • memfis63

            так может псих сделал больше плохого чем этот подлец ?

          • Happy bear

            а что есть плохо? Как по мне, так довольно странно сравнивать Кантона и Косту. Роя Кина , может быть , сюда еще добавим?

          • memfis63

            нанести специально травму хуже, чем сказать гадость ?

            я не отстаиваю Косту или Эрика тут просто интересны Ваши ответы.

            Болльщики Челси думают кстати иначе, как выдумаете почему?

            я вообще за Арсенал

          • Happy bear

            скажем так, я не отрицаю, что вещи, которые иногда творил Кантона не должны иметь место на футбольном поле.
            Но как Коста поступают довольно многие, пусть и не настолько ярко выражено. Если внимательно посмотреть за игроками в штрафной, во время угловых или стандартов, то много подобных мелких моментов можно увидеть.
            Поэтому в поведении Косты, я например, не вижу ничего особенного.
            Болельщики Челси, с которыми я обсудил этот вопрос, просто говорят, что Коста переборщил и да, так нельзя , и что дисклу заслужил.

          • memfis63

            суть в том, что тема тут получилась пикантная- разрыв шаблона для многих.
            Сейчас таких как Коста целая уйма, сейчас игроков учат падать, симулировать, а Коста в этом можно сказать легенда. Так что просто футбол поменялся, хотя радует, что тут хотя бы в душе целая ветка рыцарей.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            К примеру? Футбол - это стыки, это противоборства, это эмоции. Это ненависть спортивная к соперникам. Коста на эмоциях плюется в соперников и тычет их пальцем в глаза? Это по-мужски, вы хотите сказать?) По-мужски - это пойти гол забить, или вынести мяч вместе с ногами в подкате. То, что делает Коста - полезно в какой то мере для Челси. Но для всего футбола это аморально. За грубую игру надо удалять, без вопросов. Тот же Кантона или Кин за свою жесткую безпринципную игру наказание несли. Что получил Коста? А на мой взгляд то, что он делает - верх грязи не только в футболе, но и в спорте в целом. Мужики так не делают.

          • memfis63

            А как ты относишься к Мауриньо, он тоже провокатор

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Моуриньо так работает. Кое-где он тоже перегибает палку. Но таков его метод. Не сравнивал бы игрока с тренером, если честно. Менеджер отвечает за всю команду. Футболист отвечает только за себя.

          • memfis63

            знаешь когда условный Янг падает в штрафной и забивает Руни, то радуется САФ.
            тут все связанно
            не воспринимай как стрелу

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            А я где-то говорил, что ценю нырки и падения?) Вы мне английского журналиста типичного напоминаете на прессухе Ван Гала. Никакой логики в вопросах))) Моуриньо Косту и похвалил после матча. Тут какбэ понятно, что для тренера важен результат, в первую очередь. Но мы с вами - болельщики, не тренера.

          • memfis63

            это я к тому, что если провокации Косты плохо, то и провокации Мауриньо плохо.

            я же говорю не воспринимай

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Провокации Косты, как и Моуриньо - хорошо для Челси. Плохо для футбола в целом. Так понятней?)

          • memfis63

            согласен, но сейчас такой футбол и он таким останется.
            видел падении Лаказета от легкого соприкосновения с Мандандой.?
            так что провокации скоро станет обыденной и поступок Косты впишется в мораль общества.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Меня это не устраивает, поэтому и возмущен

          • memfis63

            ну знаешь ли, меня не устраивает поражением от Челси, но оно случилось

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Прошлогоднее? Его сложно поражением назвать))

          • memfis63

            2-0 этого года.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Челси - Арсенал? Вы просто так перескакиваете, и ник у вас подозрительно манкунианский. Немножечко не понял, прошу прощения. Меня поражение Арсенала вполне устраивает)) Но как болельщика Юнайтед. Как человека - ни в коем случае. Смазанная, скомканная и грязная игра.

          • Mr Yorke

            Тогда резонный вопрос почему один тип темперамента у вас заслуживает сочувствия, а другой нет.

          • Happy bear

            это дело и выбор каждого , разве нет?)
            Тебе какой цвет больше нравится? синий или красный? Если синий, то почему? и да, ты не прав, красный лучше!

          • Mr Yorke

            Если не претендуешь на объективную оценку - пожалуйста.

          • Happy bear

            Объективную оценку чего?
            Кантона показывал такой уровень игры, как раз из за своего темперамента и , очень сомнительно, что кто - то будет недооценивать его футбольные качества.
            Да , он мог взбесится и пойти драться на поле. И за это его и любили и ненавидели , но смотрели за ним и восхищались. Игроки других команд побаивались.
            И проводить параллель между Костой и Кантоной...
            Я бы мог провести параллель между Кантоной и Кином.
            Но Коста... Он жалкий хулиганишка на последней парте, по сравнению с Эриком. Вооот, пожалуй удачное сравнение.

            П.С. при этом, считаю Косту довольно хорошим игроком и обладающим талантом.

          • memfis63

            если прочитаешь всю ветку я затрагивал тему про талант

          • prostofrost

            Потому что эмоции я могу морально оправдать, а умысел — нет.

            И это относится и к жизни в общем-то. Такое понятие, как "состояние аффекта".

          • Mr Yorke

            А я наоборот. Головой надо думать, а не черт знает чем. Грубиянам на поле не место, и для меня грубияны (пусть они там хоть чем оправдываются, холерическим темпераментом или местью) всегда будут хуже всего остального. Чудак симулянт, который при малейшем столкновении валяется и выпрашивает штрафные, он конечно поступает неправильно, но он всего лишь чудак. А человеку, который намеренно пытается оторвать ногу, на поле не место.
            Да, кстати. В любом другом виде спорта Кантона получил бы пожизненный бан за свой поступок. И вполне заслуженно.

          • Ford

            Так а тут однозначного и не ждите, единственно что возможно будет тут однозначно - дисквалификация Косты.

          • RD

            Двойные стандарты могут быть в одинаковых ситуациях, но они разные, что вам уже не раз объяснили, но вы почему-то игнорируете.

            > если Вас бесит такое сравнение
            > Вас бесит
            Похоже, вы очень хотите чего-то добиться, но пока не получается.

          • memfis63

            разная первопричина -согласен,
            способ одинаковый, результат для оппонента очевидный.

          • RD

            Первопричина разная, способы разные, результаты для команд тоже.

          • memfis63

            способ как одинаковый
            Удар Косьельни по лицу даже менее жестокий, чем удар с двух ног игрока соперника или я тут тоже не прав ?

          • RD

            Удар по лицу - провокация ради провокации, провокация ради удаления соперника, без предыстории.
            Удар соперника был местью, за такой же удар в прошлом, это ответ на действия соперника. Прямой ответ на глазах у всех. Это тоже самое, как если бы Косельни/Паулиста потом въехал Косте по ногам.

            В первом случае сознательная подлость на благо команде, действия ради удаления у соперника, во втором открытая принципиальная месть, наказуемая удалением самого игрока.

          • memfis63

            это причина и она относиться к морали, Коста аморальный, а Эрик более моральный если вас это устроит.

            и так причины разные, способ один, результат нарушение правил.
            вы сделаете вывод или прочитаете мой внизу ? причем нарушение которое должно карать дисквалификацией

          • RD

            Вот вы наконец-то и сами ответили на свой изначальный вопрос. это вопрос морали, подоплеки действий, и последствий. Это обеспечивает разницу, и это вы постоянно пытаетесь убрать, чтобы свести все к форме нарушения, факту нарушения и поставить знак равенства. Не получится.

          • Rayne Maddlestone

            Вы к чему тут этот разговор завели вообще? Как будто пытаетесь "подловить" на противоречии своими вопросами.

          • memfis63

            так истина рождается в споре, если Вас бесит такое сравнение, то объясните мне, чем это все отличается.
            если Ваш довод будет логичен - я с Вами соглашусь.

          • Rayne Maddlestone

            =)) а вы быстры на выводы, решили уже что меня что-то бесит) это не так.. я не понимаю вопросов ради вопросов. У вас есть мнение свое?

          • memfis63

            описал его в самом низу

          • Rayne Maddlestone

            Давайте разберемся о чем этот разговор вообще и к чему?) Вы решили спросить мнения остальных по поводу сходства поступков Кантона и Косты - спросили. Свое мнение высказали - они для вас видятся одинаковыми с точки зрения морали, нравственности и прочего. Вы считаете, что есть какие-то доводы, которые способны будут вас переубедить в обратном?
            Я думаю, что таковых нет. Мне кажется, что все просто жаждут наказания для Косты и все это подогрето еще тем, что он не получил удаления сразу в матче, хотя признайтесь наиграл на него сполна.

          • memfis63

            я желаю дисквалификацию Косте матчей на 5-ть и думаю она произойдет.
            я сравниваю эти поступки и почему собственно я это не могу делать мне не понятно. С точки зрения морали я такого собственно и не говорил. Нравственности и закона, да - Вы против ?
            таких вывод не может быть, только потому что я делаю вывод логически без эмоционального аспекта.

            Вам все таки не нравиться эта тема.

          • Evans

            За какую команду болеете? )

          • memfis63

            Лондонский Арсенал

            смотрю за их игрой ввиду возраста с времен анбитена.

          • Rayne Maddlestone

            Я тоже желаю дисквалификацию Косте и мне не нравиТСЯ (простите, не сдержался) только то, что он не понес наказание сразу во время матча.
            Несомненно поступок не останется безнаказанным, за последнее время произошло много событий, отношения к футболу не имеющих, как то: руками в лицо от Диего, прыжки в ноги от защитников и переломы ног. Этого вполне достаточно для громких обсуждений и показательных карательных мер. Я абсолютно не против ваших сравнений.

          • memfis63

            я согласен и нет ничего плохого, что вы меня исправили.

          • Rayne Maddlestone

            Приятно, когда такие дискуссии заканчиваются миром =)
            Хорошего вам дня, думаю увидимся в следующей интересной для обсуждения теме)

          • memfis63

            возможно

          • memfis63

            удачного дня

          • prostofrost

            Как можно отстаивать честь клуба тыча руками в лицо игрока соперника? "Честь" тут явно не то слово.

          • memfis63

            я не оправдываю Косту,
            я сравниваю два поступка

          • Beckham

            Цвет клуба нападающий должен отставивать голами,а не выпрашиванием карточки для соперника.

          • memfis63

            Согласен полностью.

            как по Вашему уместна ли симуляция ?

          • Beckham

            Нет)) это противно

          • memfis63

            за симуляцию стоит давай КК или по повтору давать дисквалификацию ?

          • Beckham

            Не в моей компетенции отвечать на такие вопросы,но я думаю ЖК хватит.

          • Ask

            Вы ведь не знаете, на самом деле, как отреагирует Коста на слова про "маму". Зачем додумывать -такие вещи.. для/про глубоко (наверное) -несимпатичного человека? Результат может быть слишком пристрастный.

          • Rhymmor

            Разница в том, что Кантона наказывали за это, а Косте все сходит с рук, поэтому он всех и бесит.

          • memfis63

            Дадут дискву я думаю

    • Solo Loewe

      в каком смысле они равны? в плане агрессии?

      • memfis63

        почитай всю ветку если интересно

    • Милош

      Жаль, что сейчас в МЮ нет таких королей

      • memfis63

        Руни есть

        • Happy bear

          Руни размяк.

          • memfis63

            Потому что ТоЛсТяк

    • Serg

      ЭЭЭ нет. Кантона мужик, а Коста просто подлый нытик, которому после игры бы наваляли во времена Кантона.

      • memfis63

        О времена ! О нравы!

        • это как сравнивать волка и собаку, охраняющую отару овец. лапы 4, зубы острые, хвост есть. о, кажется, это одно и то же.

          а на самом деле противоположности по своей сути

          • memfis63

            мы тут уже все выяснили и оказалось, что оба бандиты.

          • nick

            Сравнить орла и падальщика, льва и гиену,рыцаря и убийцу.

          • memfis63

            да именно.
            оказывается Кантона мстил, а Коста типо на контракте у Челси

            то есть почитай ветку может все вопросы отпадут

          • nick

            Открыто и исподтишка

          • memfis63

            я у тебя открыто забираю кошелек, хотя нет ты этого не видел, но кошелька у тебя все равно нет.

            читай ветку там уже все оговоренно

          • nick

            "Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью"-ваша ветка!

          • memfis63

            цитата Адольфика - эта ветка ?

          • nick

            Ваша часть

          • memfis63

            интересно, продолжайте.

            во Вашему я сказал, что то неуместное или же что то низкое ?

          • nick

            вариант с кошельком -особенно мил

          • memfis63

            так и ожидал, что по факту и сказать нечего, но попытка не плохая

          • nick

            почитайте Ask -понимает мерзость поступка. Вы -нет!Поэтому ее позиция не вызывает отторжения.

          • memfis63

            я не заступался за Косту и осуждаю его.
            Вы обвинили меня в отсутствии совести , причем без причины.

            Вы пишите только для того, чтобы писать не вдаваясь в смысл.

          • nick

            А был ли мальчик?

          • memfis63

            приравнял два плохих поступка , что за собой привело некоторых людей к идеи, что Коста совсем не плох и что в принципе сейчас такой футбол.

            другие же отказываются сопоставлять два нарушения ссылаясь к морали, которая как раз таки ими и устанавливается, а не которые признают и то, что фанаты поддерживают СВОИХ не взирая на поступки.

            видимо Ваш вариант связан с моралью.

            вопрос когда и где я забыл свою совесть ?

          • nick

            А Коста действительно не плох, как футболист.И не нужно призывать читать всю ветку-это раздражает и очень сложно ,в связи с временным контекстом, и у Вас есть совесть-это было легким преувеличением,заставившем Вас перейти к обороне.Не сердитесь -мы с удовольствием попикировались и если Вы чем то обижены-приношу искренние извинения. Кстати, за какой клуб Вы болеете и что означает 63 в Вашем нике?

          • memfis63

            63 регион -Самара
            Лондонский Арсенал

            Я не обижаюсь и привык больше хамить и троллить, чем с кем дискутировать и на этом сайте я не надолго, у вас тут своя мораль, так сказать, а у меня скорее ее нету

          • nick

            Мемфис-это откуда и здесь не приветствуются прямые обзывания и пока поклонников Юнайтед, так-как это является развитием Каррик ру, здесь большинство, но материалы профессиональны и интересны-и оставайтесь-это лучший русскоязычный сайт !

          • memfis63

            и знаю что тут поклонники М.Ю. по этому и сравнил с Эриком.
            обзываться нет смысла, можно и по другому.
            memfis не правильно в детстве написал название города, команды, в частности персонажа из фильма "угнать за 60 секунд"

            статьи еще почитаю, раньше был только fapl.ru теперь еще и Ваш сайт, будет интересно обязательно буду писать.

            как же вы будите без троллей, так скучно и тем более всегда есть такой взгляд, который кому то не понравиться.

          • nick

            Обычно группируются, но тролли есть неплохие и за словом в карман не лезут, но в пределах правил-если бы Вы их нарушили -Вас бы забанили в 5 секунд-так что ничего страшного нет -ограничения не большие. И всем интересно знать новости или нюансы из стана соперника из первых рук-взглянуть под другим углом зрения

          • memfis63

            ну реклама у вас не плохая, знают много об этом сайте.

            на fapl.ru бываете ?

          • nick

            Сейчас гляну и у нас пока нет рекламы и обещают что не будет-удачи и угоняйте за 60 СЕКУНД!

          • memfis63

            я про этот сайт прочитал на fapl.ru значит все таки есть реклама,
            спасибо

          • Happy bear

            приравнял два плохих поступка , что за собой привело некоторых людей к идеи, что Коста совсем не плох и что в принципе сейчас такой футбол.

            Эээ, ты просто дал людям возможность это сказать вот и всё) Твои примеры мало кому что показало или изменили. Не обессудь, но то, что сделал Коста впринципе пофиг большинству и кроме как негатива не вызывает.

            Тем более на фоне того, что случилось с Шоу или Рафиньо. Если бы ты не устроил этот разговор, то вряд ли бы я еще продолжал вспоминать об этом происшествии.

        • Serg

          Это Вам не это.Тогда не то что сейчас. 🙂

  • Ford
    • Ярослав Курников

      Это из какой игры? Не в первый раз уже вижу жабы с этими карточками...

      • Ford

        Hearthstone

      • Mr Yorke

        Hearthstone

  • iceman

    Коста поступил неправильно, что не умаляет глупости и, как высказался Фердинанд, наивности Габриэля
    КУосьелни повел себя мудро
    некоторые болельщики Челси будут даже рады бану Косты. хотя бы ради появления Фалькао в старте (по мне, так у колумбийца сейчас получше получается)
    бодания Дрогба с Видичем и Шкртелом - вот были противостояния

  • iceman

    и еще один момент. нет, не в оправдание испанца, а как факт - каждый раз после игры Коста жмет руки и обнимает футболиста, с кем у него были стычки во время игры.
    Габриэль же самоустранился

    • Ask

      Косте и сам - вряд ли станет когда-либо оправдываться. Максимум, скажет, что ничего плохого не делает никому, а играть будет - так, как считает правильным. Для уравновешивания его понимании футбола - на поле нужны люди, думающие примерно, как он. Тогда он будет больше бит, чаще оклеветан, тогда и ему закроют глаза рукой, и чаще будут проходиться по спине центрдефские шипы, и все такое, но вряд ли это примется им иначе, чем "данность".

      • iceman

        1. откуда нам знать, что думает Коста? понятно ведь, что выходя на поле у него задача состоит в том, что-бы играть, забивать голы, приносить пользу команде. но никак не пытаться возбудить конфликт
        2. насколько я помню, Коста никому еще (по крайней мере в АПЛ, до этого я особо за ним и не следил) не наносил травмы. царапины на шее Габриэля и его же, Габриэля, душевные муки не в счет
        про Суареса ладно, забудем. есть Феллаини, Бехрами etc
        3. Век поменялся, согласен

        • Ask

          1. Ну. Я-то надеюсь, что он думает именно так) . Все же он сейчас среди тех, кого я люблю, - он "на время синий",. Знаю, продай его в МЮ или Арсенал - он станет бится так же, как сейчас, но против нас). Но я не в обиде..заранее.
          2 . да. Так и есть-насчет АПЛ и, надеюсь, так и останется.

  • Khorus

    "...Коста клал руки на лицо соперника..." (с) - хорошо что больше ничего и никуда не "поклал" )))..Ну а по факту - таких "клал" в каждом матче по нескольку раз бывает что мимо судьи проходит, и игроки Арсенала также делают. Вся проблема в том что Паулиста ввиду своей молодости или горячности начал разжигать дальше и считаю что и первая и вторая карточка ему по делу. Не оправдываю Косту, но ведь и ему дали карточку в том эпизоде и он в отличие от Габриэля сделал вывод, понял что дальше будут красные вот и спровоцировал защитника. В том что Габриэль прибежал и начал выяснять за фол против Косьельны говорит о том что он просто глуп, в конце концов в таких случаях это дело капитана.

    • Lazy Satyros

      >таких "клал" в каждом матче по нескольку раз бывает

      А можно несколько фото, как игроки Арсенала (или любой другой команды) в этом сезоне так кладут руки на лицо соперника?

      • Khorus

        А можно самому потрудиться смотреть матчи команд внимательнее? Кстати,за всё время АПЛ Арсенал, если память мне не изменяет, по количеству красных карточек среди лидеров.

      • Ask

        Под таким вниманием камер, как Коста, в АПЛ мало игроков. (потому что "полнота" грязности числится за ним, ему норм, а остальные не претендуют). Вряд ли фотографии найдутся, даже если и "кладут руки на лицо". И не только на лицо. Футболки там всякие, локти, головы, плечи, ноги..
        Кроме того.. возможно,только он делает это как бы ..так уверенно. То есть, если решил закрыть - намерен закрыть. Даже если сразу не удалось - не перестает пытаться. Опасения типа "надо бросать, а то поймут, что я нарочно" не волнуют, как и мнение соперников. Тем более, они в курсе, репутация работает. Судьи только должны быть подальше. Но тут такой косяк, в Англии он -звезда экрана, не особенно удастся оставаться невидимым.. Особенно в штрафных.
        ps сорри за вмешательство, больше не буду