Ширер и Райт — о роли судьи Мосса в ничейном матче «Лестера»

Одна красная карточка, два пенальти, захватывающий камбэк и куча спорных решений.

Рефери Джонатана Мосса активно критиковали за решения, которые повлияли на исход драматического ничейного матча между «Лестером» и «Вест Хэмом» (2:2) в воскресенье, но сделал ли он хотя бы что-то правильно?

Эксперты программы Match of the Day 2 Алан Ширер и Иан Райт изучили, как Мосс разрешал важные моменты и что этот результат значит для претензий «лис» на титул.

Ширер: «Ситуация по ходу матча выходила из-под его контроля. Он не смог справиться с давлением, и я думаю, что это повлияло на его решения. Непоследовательность его решений ошеломляла».

Райт: «Из десяти баллов я бы поставил ему тройку. И то это было бы слишком великодушно для него».

56 минута: удаление Джейми Варди за «нырок»

«Лестер» лидировал 1–0, голеадор «лис» Джейми Варди, который получил ранее желтую карточку за фол на Шейху Куяте, был удален после контакта с защитником «молотобойцев» Анджело Огбонной в штрафной площадке. Судья Мосс не поставил пенальти и наградил Варди второй желтой карточкой за «дайвинг».

1

Между Огбонной и Варди точно был контакт в пределах штрафной площадки «молотобойцев», но был ли нападающий «Лестера» инициатором столкновения и приукрасил ли он падение?

Ширер: «Это решение полностью повлияло на ход игры. Все шло к тому, что нас ожидала очередная победа „Лестера“ со счетом 1–0, но внезапно они остались вдесятером и атмосфера полностью изменилась.

Я не думаю, что нарушение, за которое Варди получил желтую карточку, заслуживало наказания, но второй „горчичник“ за „дайвинг“ был полностью оправдан.

Насколько рефери заслуживает критику за дальнейшие решения, настолько же Варди нужно критиковать за симуляцию, которая была вопиющей.

У него не было необходимости в этом потому, что он находился в другой стороне от защитника. Он ждал контакта, который не последовал. Да там даже во время падения был пируэт».

2

Варди резко отреагировал на решение рефери удалить его с поля. Он будет дисквалифицирован на домашний матч против «Суонси». Это будет первый матч, который Варди пропустит в текущем сезоне.

Райт: «Варди вряд ли коснулся Куяте. Наказание было очень суровым. Рефери мог просто устно высказать ему предупреждение.

Это была уже вторая желтая карточка для него. Это действительно выглядело как „дайвинг“, потому как он шел на контакт с Огбонной — и под каким углом были согнуты его ноги. Именно поэтому он и был удален».

84 минута: пенальти для «Вест Хэма» за фол на Уинстоне Риде

Судья Мосс предупреждает защитников «Лестера» за толчки и тычки в сторону соперников внутри штрафной площадки, а всего через несколько минут он указывает на точку после того, как капитан «Лестера» Уэс Морган сбивает Уинстона Рида во время розыгрыша углового. Нападающий «молотобойцев» Энди Кэрролл делает счет 1–1.

3

Рид, второй номер своей команды, падает на поле после предположительного контакта с Морганом.

Райт: «Рид двигался рядом с Морганом, который пытался и в итоге схватил его. Контакт был несильным, но он был.

Если рефери перед матчем в раздевалке предупреждает игроков о том, что не потерпит никаких придерживаний в штрафной площадке, то ему не нужно потом напоминать об этом игрокам во время матча.

Он предупредил их, так что он вправе ставить пенальти, когда это произойдет».

Ширер: «Сразу после перерыва он предупредил Хута и Моргана, но тут предупреждение и не было нужно. Если это пенальти, то ставь пенальти. Тебя же не предупреждают за фол вне штрафной площадки, не так ли?

Меня только удивляет тот факт, что судья выбрал 34 игру „Лестера“ в сезоне для того, чтобы начать говорить о толчках и тычках в штрафной площадке.

Почему бы не сказать об этом в начале сезона? Просто зайти в раздевалку и сказать: мы попытаемся полностью искоренить это, так что не жалуйтесь на то, что мы ставим пенальти за сдерживания.

Нужно было сделать это тогда, а не в 34 матче. Это происходило не только в этой игре, так было на протяжении сезона и будет, пока рефери не сделают такое замечание.

Вообще-то Мосс поставил пенальти за мягкий контакт, а ведь в матче были и более грубые касания.

Рид падает слишком легко, проявляя больше резвости, чем нужно было. Он тоже „ныряет“. Морган лишь немного его коснулся, но он падает вперед, будто тот пнул его в спину.

Не думаю, что этого было достаточно для пенальти. Если бы это было так, то в этой игре он должен был ставить четыре пенальти как минимум. Технически тут был фол, но, раз уж он ставит пенальти в таком моменте, то обязан давать их и в других».

89 минута: Огбонна хватает за шею Хута — и ничего

После потрясающего удара Аарона Крессуэлла «Лестер» проигрывал со счетом 2–1, и они отправляют большие силы в атаку, чтобы сравнять счет. Огбонна борется с центральным защитником Хутом, который пытается замкнуть подачу, но Мосс разрешает продолжить игру.

4

Огбонна оттесняет Роберта Хута, но можно четко разглядеть его руку на защитнике «Лестера», который пытается отправить мяч в ворота.

Ширер: «Это было чертовски странно. Всего за пять минут до этого Мосс дал „Вест Хэму“ пенальти за то, что Морган придерживал соперника в штрафной, так что он точно знал, что нужно внимательно следить за такими моментами.

Это показывает, почему недостаток последовательности в решениях рефери является частью проблемы».

5

Райт: «В „Вест Хэме“ знали, что Хут представляет опасность в воздухе в чужой штрафной площадке. Огбонна обхватывает рукой его шею, чтобы помешать тому прыгнуть, и останавливает его.

Не вижу разницы между этой ситуацией и той, в которой „Вест Хэму“ дали пенальти. У меня нет никаких сомнений. Раз он поставил пенальти там, то должен был поступить так же и в этой ситуации».

94 минута: пенальти «Лестера» за фол на Джеффри Шлуппе

Идет последняя минута добавленного времени, вышедший на замену в «Лестере» Джеффри Шлупп получает мяч и направляется справа к штрафной «Вест Хэма». Нападающий «молотобойцев» Энди Кэрролл его блокирует, Шлупп падает — Мосс указывает на точку.

6

После матча Кэрролл настаивал, что он не фолил на Шлуппе: «Он начал падать до того, как я его коснулся. 100% он ждал контакта, а рефери воспользовался этим, чтобы выровнять ситуацию».

Райт: «Максимум, за что можно ругать Кэрролла, — он опрометчиво понесся в оборону и вступил в контакт. Он должен был помешать ему забить. Но пенальти? Серьезно?

Если бы в том матче я играл за „Вест Хэм“, я бы считал, что рефери попытался выровнять положение дел, ведь он упустил момент с фолом на Хуте. Это было очень слабо».

Ширер: «Да там не было пенальти, и быть не могло. Я думаю, что рефери осознал, что он начудил, не поставив пенальти за фол на Хуте, и поэтому дал вот этот. Удар с точки стал последним в матче».

Что все это значит для «Лестера»?

Леонардо Ульоа превратил удар с точки в гол и добыл ничейный результат для своей команды. Это значит, что команда Клаудио Раньери за четыре матча до конца чемпионата имеет восемь очков отрыва от команды, идущей второй в турнирной таблице Премьер-Лиги. Чтобы оставить за собой победу в турнире, им нужно набрать еще восемь очков. На втором месте идет «Тоттенхэм», который имеет игру в запасе и в понедельник сыграет со «Стоком».

8

Ульоа не выходил в старте со 2 января, а в 28 из 33 матчей он появлялся на поле на замену, но это был не первый забитый им очень важный гол. В феврале он забил победный гол в ворота «Норвича».

Ширер: «Это очко очень важно для „Лестера“.

После матча правый защитник „лис“ Дэнни Симпсон рассказал, что этот результат показывает, что они готовы бороться насмерть.

Это напомнило мне то время, когда я с „Блэкберном“ завоевывал титул в 1995 году. Наш вратарь Тим Флауэрс после матча в концовке сезона, в котором мы одолели „Ньюкасл“ со счетом 1–0, сказал, что „мы закажем после этого бутылку“.

Никто не помнит, насколько безнадежны мы были в том матче и что нам очень повезло победить. Люди лишь помнят счет 1–0.

Та же история и с „Лестером“. Они демонстрируют далеко не лучшую свою игру, но набирают очки в таких матчах, где преимущество значит все. И неважно, каким образом оно добывается.

В игре против „ВестХэма“ меня поразил командный дух „Лестера“ и то, что они не сдавались.

Они оказались в трудной ситуации, вдесятером, проигрывая со счетом 2–1 и имея в запасе всего пару минут. Некоторые скажут, что это был сигнал, который все ждали. Но „Лестер“ вновь нашел, что ответить. Именно это они и делали на протяжении львиной доли сезона.

Вам нужно просто восхищаться тем, как они продолжали бороться и завоевали очень важное очко с точки зрения борьбы за титул».


Источник и фото: BBC


Использованы данные без учета матча «Сток Сити» — «Тоттенхэм», закончившегося со счетом 0–4. Таким образом, «шпоры» сократили отрыв от «Лестера» до 5 очков.

  • Nikita Khralenkov

    Про симуляцию я говорил сразу, но я не Ширер и с меня посмеялись)

    • David

      за более откровенные нырки не следовало никаких наказаний,а тут судья вдруг стал таким проницательным,что заметил нырок.Судья контролировал ход игры,делая неоднозначные решения то в одну,тов другую сторону.В таких матчах,хотелось бы,чтобы роль судьи сводилась к минимуму.

    • Иван Семенов

      Да видно было, что нырял он, но удалять за это после не самой очевидной первой желтой - странно. Давать такие пенальти, которые он дал обеим командам - странно. Не ставить пенку за очевидный фол как в моменте с Хутом - странно. Реф знатно начудил в обе стороны